Vereadores repercutem caso de advogado com nanismo reprovado em concurso

Vereadores repercutiram, no Plenário da Câmara, nesta terça-feira (10), o caso envolvendo o advogado goiano Matheus Menezes Matos. Mesmo com nanismo, ele concorreu a uma vaga destinada à pessoa com deficiência no concurso para delegado da Polícia Civil de Minas Gerais, nas mesmas condições que os demais candidatos, durante o Teste de Aptidão Física (TAF). Embora tenha sido aprovado nas provas escrita, teórica e oral, Matheus acabou reprovado em uma das etapas do TAF.

Segundo a mãe do jovem, o filho entrou com processo administrativo e judicial, ainda antes das provas, para que a banca responsável pelo concurso oferecesse condições adequadas para pessoa com nanismo – já que a vaga não restringia participação de candidato com essa condição.

Para o presidente da Comissão da Pessoa com Deficiência da Câmara, vereador Willian Veloso (PL), o caso de Matheus evidencia a necessidade de mobilização nacional para assegurar, na prática, os direitos que amparam pessoas com deficiência.